4月8日晚，山东师范大学第十一届辩论赛复赛于长清湖校区综合教学楼C区317教室举行，第二场次比赛中法学院对阵文学院。校辩论队队长、校辩论队成员及各学院校赛最佳辩手共同组成了此次比赛的评委团。
本场比赛的辩题为“当今中国是否应当征收拥堵费”，法学院作为正方，在立论陈词环节一辩提出了以征收“拥堵费”为手段寄托人们转变出行观念的论点，并陈述此种手段具有环保、符合经济发展需求、形式灵活的优点，为接下来的辩论打下了理论基础。在接下来的四辩质询、二三辩攻辩环节，双方沉着应对对方提出的问题，紧张不失冷静，并给出了详细数据和资料，使自己的观点更具可靠性。在正方小结中，我方总结，征收拥堵费给予了市民相对自由的选择权，有利于发展公共交通，改善出行环境。两分钟短暂中场讨论过后，比赛进入最激烈的自由辩论环节。双方针锋相对，法学院的辩手们在自由辩中表现出色，既准确回答了对方提出的问题，也对反方观点中出现的逻辑漏洞进行发问，将整场比赛推向高潮。在最后的总结陈词中，我方分析了对方的三个论点，并逐一击破，引用了切实数据，使我方观点更具说服力。四辩在总结陈词中讲到，要从征收拥堵费开始，从人们的切身利益出发，征收费用只是形式，重要目的在于转变人们的观念。精彩的言论获得了观众们的热烈掌声。双方辩论结束后，点评评委对双方的表现进行了评价，也对今天的辩题进行了阐释，对各位辩手提出了意见和建议。
经过评委投票和工作人员的计算，法学院全获五票赢得了本场比赛的胜利。此次比赛不仅增进了学子们对于一项政策实施的操作成本，锻炼了同学们的能力，也增强了同学们的自信心，相信法学学子会在接下来的比赛中有更优异的表现！
